Friday, February 18, 2011

Feedback from SDP~ CRIT 3



Terima Kasih kepada firma Studioplan Design Partnership yg telah membantu melancarkan proses P&P Studio Senibina Sem 6 pada hari ini.
Sekiranya diambil/dicatatkan 10 point daripada setiap arkitek ( YM. Ar Raja, Arkitek Mior SB, Arkitek Jai, Arkitek Rais dan Pemb. Arkitek Megat). Kita akan beroleh 50 perkara baru yg dapat kita pelajari pada hari ini.

Komen dari sy:
1) Apabila design dibangunkan mengikut grid; bangunan anda kelihatan terlalu ‘rigid’ dan kekotakkan. Banyakkan rujukan, lihat bagaimana bangunan2 yg anda minati & bagaimana aturan grid bagunan tersebut dibina/ditunjukkan. Design with Grids but break the box.
2) Setiap apa yg anda kaji/ cadangkan. Pls don’t take it too simple. Do some studies. Find some examples. (Contoh anda mencadangkan ruang pentas, jangan lukis seperti pelan pentas Dewan Jubli/ Dewan Sri Kinta yg anda tahu. Dapatkan lebih banyak kajian rujukan (berpandukan Archietect’s Data atau apa2 saja) tengok pada persamaan/ perbezaan ruang2 tersebut dengan ruang pada bangunan anda.
3) Sebenarnya utk menjimat & menyelamatkan kerja. anda perlu ada rujukan yg tepat. (Contoh apabila melukis tangga pada aras 2.. tiba2 anda x pasti tentang kedudukan/ bukaan pintu. Cari/ dapatkan/ tengok pada contoh2 yg bersesuaian dan akhirnya dapatkan kepastian daripada UBBL/ guideline for Fire Protection/ Local Authority dsb. Ingat setiap LINEyang anda buat/ lukis memberikan maksud kepada tahap pengetahuan teknikal anda.


Last but not least. Hope you guys ENJOYed.. & don’t forget to bring the JOY into the design.

6 comments:

  1. Keselamatan Manusia perlu dititikberatkan...

    ReplyDelete
  2. Can't wait for the coming critique session. Hope you guys really enjoy the design. Less is best yet more is bless.

    ReplyDelete
  3. The job of buildings is to improve human relations: architecture must ease them, not make them worse.

    ReplyDelete
  4. Rumah rehat di air cetek
    banyak pilihan menangkap ikan
    Budi nasihat..tuan2 arkitek.
    kami gunakan sebagai rujukan

    ReplyDelete
  5. p/s; apakah persamaan antara arkitek2..&
    pelajar2 (beraspirasi)melalui gambar di atas?

    ReplyDelete
  6. boleh email kan kami alamatkan kepada kami bertujuan mengumpukan dan meyebarkan mengenai
    Cadangan Dan Aduan Mengenai Sistem Pemindahan Kredit Pelajar Lulusan Kursus Diploma Seni Bina Politeknik KPTM Di Universiti Awam , Universiti Swasta Tempatan Dan Universiti Luar Negara.
    usul ini sedang di dIbentangkan kepada MOHE ( kementerian pengajian tinggi Malaysia)


    sekian

    Kumpulan gabungan
    Pelajar Kurus Senibina Politeknik KPTM
    (Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia )
    Malaysia
    Email-
    pelajarsbpoliteknik@ymail.com


    pls join & visit

    http://www.tanggam.com

    http://www.tanggam.com/v4/forum/index.php?board=74.0

    sekian.
    .ARCHITECTURE .UNIT. (A.U)
    unit arkitektur senibina politeknik KPTM.
    *Ipoh *Kuantan .*Port Dickson. *Jitra .* Merlimau *Sabak Bernam.*
    www.architecture-unit.edu.my

    Kami adalah pelajar yang mengikuti kursus seni bina dipoliteknik Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia(KPTM)@(MOHE).Terima kasih kepada semua pihak kerana memberikan peluang untuk melanjutkan pelajaran, rasa amat bersyukur ke atas peluang yang diberikan dan berusaha untuk tidak mensia-siakan peluang ini dengan sebaik mungkin. Selepas lebih 20 tahun kursus seni bina ditawarkan dipoliteknik KPTM dan sehingga kini tiada maklumat sahih yang bertulis didedahkan kepada pelajar kursus seni bina politeknik KPTM untuk sistem pemindahan kredit yang sistematik apabila melanjutkan pelajaran di universiti kelak.



    pelajarsbpoliteknik@ymail.com

    ReplyDelete